Controversy and Thinking on Digital Humanities Research

Abstract

Abstract:

Digital humanities has been a research hotspot in the field of humanities, social sciences andinformation management in recent years. The academic circles have not yet unified their understanding.Criticism and reflection have always been there, whereas controversy and disagreement continue inthe digital humanities research. This paper attempts to sort out these disputes from the perspective ofcomparing digital humanities with its potential interlocutors from the four levels of digital humanities’concepts, research subjects, research paradigms, and technical tools in order to build consensus in thediscussion. It interprets the concept controversy from the dilemma of the definition of digital humanitiesas “umbrella”; explores the evolution of digital humanities research subjects from the perspective of roleconflict and role reconstruction; analyzes the alienation of digital humanities research paradigm from theopposition of scientific research and humanistic spirit; reflects on the tool paradox of digital technologyapplication from the perspective of labeling and algorithmic risks in digital humanities research.

Key words: Digital humanities, Digital technology, Role conflict, Humanistic spirit

Yu Yingxiang, ( School of Cultural Heritage and Information Management, Shanghai University, Research Center for Electronic Records Management, Renmin University of China). Controversy and Thinking on Digital Humanities Research[J]. Libraly Journal, 2023, 42(382): 98-105.

References

[ 1 ] 笪章难；汪蘅. 以计算的方法反对计算文学研究 [J]. 山东社会科学，2019（8）：24—39.

[ 2 ] Matthew K. Gold. Debates in the DigitalHumanities[M]. London：University of MinnesotaPress，2012.

[ 3 ] Matthew K. Gold，Lauren F. Klein. Debates in theDigital Humanities 2016[M]. London：Universityof Minnesota Press，2016.

[ 4 ] Matthew K. Gold，Lauren F. Klein. Debates in theDigital Humanities 2019[M]. London：Universityof Minnesota Press，2019.

[ 5 ] 加小双，史林玉，秦杨. 加小双老师谈档案与数字人文/ 数字记忆——2020 年“国际档案周学者谈”第三期[J]. 中国档案研究，2020（2）：249—259.

[ 6 ] 陈静. 数字人文知识生产转型过程中的困境与突围[J]. 文化研究，2018（2）：171—185.

[ 7 ] 张墨研. 数字人文的本体论反思——以意识形态批判的批判为起点[J]. 理论月刊，2020（8）：120—129.

[ 8 ] 王丽华，刘炜.数字人文理论建构与学科建设——读《数字人文：数字时代的知识与批判》[J]. 数字人文研究，2021（1）：5—15.

[ 9 ] 潘连根. 数字人文在档案领域中应用的理性思考[J]. 档案与建设，2020（7）：6—10.

[10] 李煜，刘虹，孙建军. 生命周期视角下国内外数字人文研究比较分析[J]. 图书馆杂志，2019，38（2）：30—40.

[11] 王丽华，刘炜. 助力与借力：数字人文与新文科建设[J]. 南京社会科学，2021（7）：130—138.

[12] Svensson P. Beyond the Big Tent[M]//MatthewK Gold. Debates in the Digital Humanities.Minneapolis/London：University of MinnesotaPress，2012：49.

[13] 王涛，邱伟云，姜文涛，等. 什么不是数字人文[EB/OL].（2019-10-24）[2021-08-10].http：//www.360doc.com/content/19/1024/23/55760565_868895925.shtml.

[14] W. 理查德·斯科特，杰拉尔德·F. 戴维斯. 组织理论：理性、自然与开放系统的视角[M]. 高俊山，译. 北京：中国人民大学出版社，2011：35.

[15] 澎湃新闻. 数字人文：学术规范、评价体系与科研成果[EB/OL].（2020-09-26）[2021-08-10].https：//baijiahao.baidu.com/s?id=1678864873972148640&wfr=spider&for=pc.

[16] 肖鹏，衣春波. 万华镜里的自画像：关于中国人文学者数字学术认知与需求的质性研究[J]. 图书情报工作，2021，65（7）：4—14.

[17] 肖鹏. 从营造生态到“需求驱动”：学术图书馆如何满足人文学者的数字学术需求[J]. 农业图书情报学报，2020，32（9）：50—57.

[18] 肖鹏，姚楚晖. 走向数字时代的人文学者：泛LIS 视域下的进展与反思[J]. 文献与数据学报，2019，1（3）：18—25.

[19] 唐江浩，卢章平，苏文成. 人文学者数字学术能力理论框架构建研究——基于数字人文视角[J].图书馆，2020（11）：47—55.

[20] 赵雪芹，莫长镭，李天娥，等. 人文学者的数字人文接受意愿影响因素——以历史学者为中心的考察[J]. 图书馆论坛，2020，40（4）：40—49.

[21] 朱思苑，卢章平. 人文学者学术研究的数字能力现状分析[J]. 图书情报工作，2019，63（17）：84—92.

[22] 董舞艺，梁兴堃. 中国人文学者参与数字人文动机的二元结构及行为路径[J]. 中国图书馆学报，2019，45（4）：86—103.__

[23] 练靖雯，王筱纶，赵宇翔. 数字人文学者的技术就绪度调研及数字赋能策略[J]. 图书馆论坛，2019，39（11）：1—13.

[24] 徐清源，乔天宇，赵璐. 重新定义工作：论技术应用与工作变迁的关系[J]. 科学经济社会，2018，36（3）：17—24.

[25] 刘炜. 作为数字人文基础设施的图书馆：从不可或缺到无可替代[J]. 图书馆论坛，2020，40（5）：1—2.

[26] 华东师范大学[EB/OL]. [2022-01-27].https：//wenzi.ecnu.edu.cn/jybjdghzdxm/list.htm.

[27] 张玲.“图书馆与数字人文”国际研讨会综述[J].大学图书馆学报，2018，36（2）：5—10.

[28] 邱伟云. 判别数字人文的两个准则[J]. 澳门理工学报，2019（4）：137—139.

[29] 克里斯托夫·库克里克. 微粒社会[M]. 黄昆，夏柯，译. 北京：中信出版集团股份有限公司，2018.

[30] 托尼·比彻，保罗·特罗勒尔. 学术部落及其领地：知识探索与学科文化[M]. 唐跃勤，蒲茂华，陈洪捷，译. 北京：北京大学出版社，2008：202—203.

[31] 陈春声. 学术评价与人文学者的职业生涯[J]. 开放时代，2009（5）：46—53.

[32] 鲍宗豪，李振. 数字化时代的精神现象学[J]. 社会科学，2004（7）：79—88.

[33] Intae，Ryu. Digital Humanities for Humanities[J].Journal of Humanities，Seoul National University，2020（77）：365—407.

[34] 大卫·M. 贝里，安德斯·费格约德. 数字人文：数字时代的知识与批判[M]. 王晓光，等，译. 大连：东北财经大学出版社，2019.

[35] Liu A. The Meaning of the Digital Humanities[J].PMLA，2013（128）：409—423.

[36] 姜文涛. 什么是好的数字人文[J]. 澳门理工学报，2019（4）：140—143.

[37] 李振宏. 论互联网时代的历史学[J]. 史学月刊，2016（11）：97—113；137.

[38] 毕飞宇，黄荭，菲利普.“我”的游戏，文学的相遇——从菲利普·福雷斯特《一种幸福的宿命》谈开去[N]. 文学报，2021-07-29（6）.

[39] 张露露. 数字人文时代“差异”与“边界”问题的新思考——评《比较文学的未来：美国比较文学学会学科状况报告》[J]. 中国比较文学，2021（3）：207—211.

[40] 霍伊特·朗，苏真，安德鲁·派博，等. 推进计算文学研究——对笪章难《以计算的方法反对计算文学研究》一文的讨论[J]. 山东社会科学，2019（8）：40—55.

[41] 龚为纲. 大数据推动计算社会科学发展[N]. 中国社会科学报，2019-01-30（6）.

[42] 王涛.“数字史学”：现状、问题与展望[J]. 江海学刊，2017（2）：172—176.

[43] 鲍宗豪. 论数字化时代的人文精神[J]. 社会科学，2003（6）：65—72.

[44] 李凤亮，陈能军. 内化与外溢——社会转型背景下的人文学术生产[J]. 探索与争鸣，2021（6）：169—179；231；1.

[45] 王涛. 什么不是数字人文[J]. 澳门理工学报，2019（4）：134—136.

[46] 陈大康. 从数理语言学看后四十回的作者——与陈炳藻先生商榷[J]. 红楼梦学刊，1987（1）：293—318.

[47] 马创新，陈小荷. 从高频词等级相关角度探析《红楼梦》作者[J]. 中文信息学报，2018，32（11）：97—102.

[48] 王军. 从人文计算到可视化——数字人文的发展脉络梳理[J]. 文艺理论与批评，2020（2）：18—23.

[49] 郭英剑. 数字人文：概念、历史、现状及其在文学研究中的应用[J]. 江海学刊，2018（3）：190—197；239.