引用认同视角下信息计量跨学科研究的现况、评价与发展策略——以Web of Science数据为例

图书馆杂志 ›› 2021, Vol. 40 ›› Issue (9): 97-111.

引用认同视角下信息计量跨学科研究的现况、评价与发展策略——以Web of Science数据为例

刘志伟吕斌（上海大学图书情报档案系）
摘

刘志伟吕斌（上海大学图书情报档案系）

出版日期:2021-09-15 发布日期:2021-09-27
作者简介:刘志伟上海大学图书情报档案系，博士生。研究方向：信息计量、专利计量、学科评价。作者贡献：数据搜集与分析、论文撰写、论文修改。E-mail： liuzhiwei0815@163.com 上海 200444 吕斌上海大学图书情报档案系，教授，博士生导师。研究方向：信息分析、金融分析。作者贡献：修改建议。上海 200444

The Present Situation, Evaluation and Development Strategy#br# of Interdisciplinary Research in Informetrics from the Perspective of Citation Identity: Based on Web of Science

Liu Zhiwei, Lü Bin (Department of Library, Information and Archives, Shanghai University)

Liu Zhiwei, Lü Bin (Department of Library, Information and Archives, Shanghai University)

Online:2021-09-15 Published:2021-09-27
About author:Liu Zhiwei, Lü Bin (Department of Library, Information and Archives, Shanghai University)

摘要/Abstract

摘要： 首将“引用认同”概念应用于跨学科研究成效之评价，挖掘“引用认同”尤其在学科评价方面更多的应用面向。以图情学科重要学术期刊发表之信息计量研究成果为研究对象，采用引文分析方法了解当前图情学科跨学科研究特征，从多角度分析外部学科对图情学科中跨学科研究的认同状况。研究发现当前图情学科中信息计量跨学科研究成果无法满足外部学科需求；外部学科对信息计量跨学科研究的时效性要求增强；信息计量跨学科研究的学科广度有待拓宽；外部学科逐步青睐基于网络学术引擎、社群网络以及可视化呈现等信息计量跨学科研究成果；科研合作方式以及科研基金的立项评估方法仍有待优化。

Abstract: The paper is the first one to apply the concept of “citation identity” to the evaluation of interdisciplinary researches, and to explore more application potentials of “citation identity”, especially in discipline evaluation. Based on the informetric researches published in SSCI journals, this study adopts the citation analysis to understand the characteristics of current interdisciplinary research in LIS, and analyzes the recognition status of interdisciplinary research on LIS by external disciplines from multiple perspectives. It concludes that the current interdisciplinary researches cannot meet the needs of external disciplines;that the external disciplines have increased requirements on the timeliness of interdisciplinary research on informetrics; that the breadth of interdisciplinary research in informetrics needs to be broadened; that the external disciplines gradually favor interdisciplinary researches of informetric based on academic search engine, social network and visual presentation; and that the way of scientific research cooperation and the evaluation method of scientific research fund still needs to be optimized.

刘志伟吕斌（上海大学图书情报档案系）摘. 引用认同视角下信息计量跨学科研究的现况、评价与发展策略——以Web of Science数据为例[J]. 图书馆杂志, 2021, 40(9): 97-111.

Liu Zhiwei, Lü Bin (Department of Library, Information and Archives, Shanghai University). The Present Situation, Evaluation and Development Strategy#br# of Interdisciplinary Research in Informetrics from the Perspective of Citation Identity: Based on Web of Science[J]. Libraly Journal, 2021, 40(9): 97-111.

参考文献

[ 1 ] 杨云香. 社会科学跨学科研究的特点与成果评
价[J]. 郑州大学学报(哲学社会科学版), 2015,
48(5): 164-166.
[ 2 ] Borrego, Ardanuy, Urbano. Librarians as Research
Partners: Their Contribution to the Scholarly
Endeavour Beyond Library and Information
Science[J]. Journal of Academic Librarianship, 2018,
44(5): 663-670.
[ 3 ] Yu Wei Chang. Articles by Library and Information Science (LIS) Authors Published in non-LIS
Journals[J]. International Journal of Management and
Applied Science, 2017, 3(10): 21-26.
[ 4 ] 鲁兴启. 跨学科研究成果评价中的问题及其分析[J].
科技导报, 2002(4): 26-28.
[ 5 ] 朱易佳. 高校跨学科科研评价方法新探[J]. 现代
情报, 2010, 30(2): 15-17.
[ 6 ] White H D. Authors as citers over time[J]. Journal
of the American Society for Information Science and
Technology, 2001, 52(2): 87-108.
[ 7 ] 鲁晶晶, 邓勇, 尚玮姣. 引用认同研究进展分析[J].
图书情报工作, 2010, 54(20): 45-48.
[ 8 ] 屈宝强, 王建芳, 齐向华. 近十年我国文献计量学
研究述评[J]. 情报理论与实践, 2003(5): 423-425.
[ 9 ] White H D. Reward, persuasion, and the Sokal Hoax:
A study in citation identities[J]. Scientometrics,
2004, 60(1): 93-120.
[10] Bonnevie-Nebelong E. Journal citation identity,
journal citation image and internationalisation:
Methods for journal evaluation[J]. Scientometrics,
2006, 66(2).
[11] 鲁晶晶, 邓勇, 陈云伟. 引用认同用于科研机构分
析的探讨[J]. 图书情报工作, 2011, 55(6): 53-56.
[12] 高歌. 基于引用认同的学科前沿热点研究[D]. 吉
林: 吉林大学, 2011.
[13] 白青, 董文华. 引用认同在科学计量分析中的应
用研究[J]. 情报杂志, 2010, 29(9): 38-40.
[14] 马凤, 武夷山. 引用认同——一个值得注意的概
念[J]. 图书情报工作, 2009, 53(16): 27-30.
[15] 任红娟. 国内外引用认同研究进展文献计量分
析[J]. 图书馆理论与实践, 2014(8): 42-46.
[16] 苏芳荔. 期刊引用认同和期刊引证形象实证[J].
情报理论与实践, 2013, 36(5): 93-97.
[17] 苏芳荔, 孙建军. 期刊引用认同指标在期刊评
价中的适用性分析[J]. 中国图书馆学报, 2012,
38(1): 96-104.
[18] Garfield E. Citation Indexing for Studying Science[J].
Nature, 1970, 227(5259): 669.
[19] Klein J T. Interdisciplinarity: History, theory, and
practice[M]. Detroit: Wayne state university press,
1990.
[20] 陳光華, 梁瓊方. 臺灣圖書資訊學之跨學科交
流[J]. 圖書資訊學刊, 2004, 2(2): 31-55.
[21] 郑瑞萍. 中国人文社会科学跨学科研究成果评价
探析[J]. 重庆大学学报(社会科学版), 2013, 19(6):
78-82.
[22] 朱易佳. 高校跨学科科研评价方法新探[J]. 现代
情报, 2010, 30(2): 15-17.
[23] 杨云香. 社会科学跨学科研究的特点与成果评
价[J]. 郑州大学学报(哲学社会科学版), 2015,
48(5): 164-166.
[24] 郑怡萍. 国内跨学科领域科研成果评价研究述
评[J]. 科技创新导报, 2016, 13(20): 107-109.
[25] Klein J T. Evaluation of interdisciplinary and
transdisciplinary research: a literature review[J].
American journal of preventive medicine, 2008,
35(2): 116-123.
[26] White H D. Authors as citers over time[J]. Journal
of the American Society for Information Science and
Technology, 2001, 52(2): 87-108.
[27] Cronin B, Shaw D. Identity-creators and imagemakers:
Using citation analysis and thick description
to put authors in their place[J]. Scientometrics, 2002,
54(1): 31-49.
[28] 李燕萍. 引用认同和引证图像研究[J]. 情报理论
与实践, 2010, 33(10): 4-7.
[29] 宿瑞芳, 郑德俊. 作者引用认同实证——以国内
图书情报学为例[J]. 图书情报工作, 2010, 54(22):
51-56.
[30] Bonnevie-Nebelong E. Frandsen T F. Journal
citation identity and journal citation image: a portrait
of the Journal of Documentation[J]. Journal of
Documentation, 2006, 62(1): 30-57.
[31] Bonnevie-Nebelong E. Methods for journal
evaluation: Journal Citation Identity, Journal Citation
Image and Internationalisation[J]. Scientometrics,
2006, 66(2): 411-424.
[32] 郑德俊, 陈伟. 期刊引用认同评价指标有效性实
证——以《情报理论与实践》为例[J]. 情报理论
与实践, 2010, 33(10): 8-13.
[33] 李晓辉, 孙坦. 基于期刊引用形象和期刊引用认
同的期刊评价[J]. 大学图书馆学报, 2011, 29(2):
103-107.
[34] 苏芳荔, 孙建军. 期刊引用认同指标在期刊评
价中的适用性分析[J]. 中国图书馆学报, 2012,
38(1): 96-104.
[35] 王丽, 袁军鹏, 王娜, 等. 学术期刊的引用认同分
析——以Scientometrics为例[J]. 情报杂志, 2011,
30(2): 18-22.
[36] 苏芳荔. 机构引用认同和机构合作的比较研
究[J]. 情报理论与实践, 2012, 35(11): 125-128.
[37] 苏芳荔. 机构引用认同和机构引证形象实证研
究[J]. 情报杂志, 2012, 31(9): 54-58.
[38] 贡金涛, 陈利东. 基于图书引用的作者引用认同
和作者引用形象研究[J]. 现代情报, 2016, 36(4):
20-25.
[39] 周春雷, 李冰莹. 基于引荐分析的国内引用认同
领域分析[J]. 数字图书馆论坛, 2015, (1): 26-29.
[40] 贡金涛, 陈利东, 贾征. 基于引用认同与引用形象
的专利权人竞争情报分析[J]. 情报理论与实践,
2014, 37(10): 65-71.
[41] Lo S C. Sensemaking of technological knowledge flow
from patent citation identity and citation image[C].
Osaka: International Conference on Library and
Information Science, 2015.
（

[42] 蔡明月. 资讯计量学与文献特性[M]. 台北: 国立
编译馆, 2003.
[43] 邱均平. 信息计量学[M]. 武汉: 武汉大学出版社,
2007.
[44] Saracevic T., Perk L J. Ascertaining Activities in
A Subject Area through Bibliometric Analysis[J].
Journal of the American Society for Information
Science, 1973, 24(2): 120-134.
[45] Magyar G. Bibliometric Analysis of A New Research
Subfield[J]. Journal of Documentation, 1974, 30(1):
32-40.
[46] Arunachalam S., Singh U N. Sophisticated Science
in A Small Country - A Scientometric Analysis of
Superconductivity Research in Israel[J]. Journal of
Information Science, 1985, 10(4): 165-171.
[47] P o u r i s A . A S c i e n t o m e t r i c A s s e s s m e n t o f
A g r i c u l t u r a l - R e s e a r c h I n S o u t h - A f r i c a [ J ] .
Scientometrics, 1989, 17(5): 401-413.
[48] Lo S C. Patent coupling analysis of primary
organizations in genetic engineering research[J].
Scientometrics, 2007, 74(1): 143-151.
[49] 顾笑迎, 熊泽泉, 周健, 等. 基于Web of Science的
深海资源研究文献计量分析[J]. 现代情报, 2014,
34(6): 107-112.
[50] 魏瑞斌. 论文平均引用时差与被引频次相关性分
析[J]. 情报杂志, 2018, 37(2): 135-141.