Differences between Nippon Cataloging Rules 2018 Edition and Resource Description and Access (RDA)

Abstract

Abstract: The Committee on Cataloging of Japan Library Association has published the Nippon Cataloging
Rules, 2018 Edition (NCR2018) in December 2018, which is a new cataloging code for libraries in Japan. One
of its features is the compatibility with the Resource Description and Access (RDA). The purpose of this
study is to depict the characteristics of NCR2018 through a comparison with RDA. First, this study reveals
the following four causes for the differences between NCR2018 and RDA: 1) the use of Japanese language
and characters, 2) the use of an alternative heading system, 3) the use of a bibliographic hierarchical structure,
and 4) the code is for cataloging Japanese publications. Second, the study examines why these differences are
necessary for Japan, or why Japan could not directly adopt RDA. This study also identifies the difficulties that
libraries in Japan will face when adopting NCR2018.

Key words: Nippon Cataloging Rules, NCR 2018, Resource Description and Access, RDA

.Maiko Kimura. Differences between Nippon Cataloging Rules 2018 Edition and Resource Description and Access (RDA)[J]. Libraly Journal, 2020, 39(5): 100-107.

References

[ 1 ] 日本図書館協会目録委員会. 日本目録規則2018
年版[OL]. (2019-07-05) [2019-08-01]. https://
www.jla.or.jp/committees/mokuroku/ncr2018/
tabid/787/Default.aspx.
[ 2 ] 日本図書館協会目録委員会. 日本目録規則2018
年版[M]. 東京: 日本図書館協会, 2018.
[ 3 ] 日本図書館協会目録委員会. 新NCR条文案: 序
説(旧案)[OL]. (2016-11-01) [2019-08-01]. http://
warp.da.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/11043419/www.ndl.
go.jp/jp/data/ncr00_1611.pdf.
[ 4 ] 日本図書館協会目録委員会. パブリック·コ
メントその他検討課題への対応について[OL].
(2018-03-28) [2019-08-01]. https://www.jla.or.jp/
Portals/0/data/iinkai/mokuroku/consideration_
results201803.pdf.
[ 5 ] 日本図書館協会目録委員会. 「日本目録規則
2018年版」(仮称)東京検討集会の概要[J/OL].
図書館雑誌, 2017, 111(7)[2019-08-01]. https://
www.jla.or.jp/Portals/0/data/iinkai/mokuroku/
article201707.pdf.
[ 6 ] 渡邊隆弘. 新しい『日本目録規則』のすがた:
何が新しくなるのか[J/OL]. 現代の図書館, 2017,
55(4)[2019-08-01]. https://www.jla.or.jp/Portals/0/
data/iinkai/mokuroku/gendai_no_toshokan_55-
4watanabe.pdf.
[ 7 ] 松井純子. 日本目録規則改訂素案(新NCR)の
検討[J/OL]. 図書館界, 2017, 69(2)[2019-08-01].
https://www.jstage.jst.go.jp/article/toshokankai/
69/2/69_125/_pdf/-char/ja.
[ 8 ] 蟹瀬智弘. 日本目録規則2018年版(NCR2018)条
文案のRDAとの比較および今後の展開につい
て[J]. 図書館界, 2018, 70(2): 442-447.
[ 9 ] 蟹瀬智弘. NCR2018年版(案)とRDAの比較[J]. 現
代の図書館, 2017, 55(4):177-183.
[10] 橋詰秋子. RDA, NCR1987, NCR2018における
「著作」: 同一性の操作的定義の視点によ
る比較分析[J]. Library and Information Science,
2018(80): 1-23.
[11] 谷口祥一. RDAとNCR2018にとって適切なメタ
データスキーマとは何か[C]//第66回日本図書
館情報学会研究大会発表論文集. 東京:日本図
書館情報学会, 2018.
[12] 霍晓伟, 白婧.《新日本目录规则》的结构和内
容特点浅议[J]. 国家图书馆学刊, 2017(3): 87-92.
[13] 霍晓伟. 论日文编目RDA本地化的难点与对策[J].
新世纪图书馆, 2018(1): 44-47.
[14] 力恺. 《资源描述与检索》(RDA)的本土化: 从日
本制定新《日本编目规则》(NCR)谈起[J]. 大学
图书馆学报, 2018(2): 31-36.
[15] 国立情報学研究所. 目録システムコーディング
マニュアル[OL]. (2016-07) [2019-08-01]. http://
catdoc.nii.ac.jp/MAN2/CM/mokuji.html.

[16] Kimura M. Differences in representations of Japanese

name authority data among CJK countries and the
Library of Congress[J]. Information Processing &
Management, 2014, 50(5):733-751.
[17] 丸山昭二郎. 目録法と書誌情報[M]. 東京: 雄山
閣, 1993.
[18] 国立情報学研究所. 沿革[OL]. (2001-07) [2019-08-
01]. https://www.nii.ac.jp/brief/history-j.html.
[19] 日本図書館協会. 日本目録規則本版案: 第10回
整理技術全国会議資料[M]. 東京:日本図書館協
会, 1985.
[20] 東京大学文献情報センター. 目録情報の基
準(検討案)[J]. 文献情報センターニュース,
1985(7): 12-76.
[21] American Library Association, et al. RDA
Toolkit[DB/OL]. [2019-08-01]. http://access.
rdatoolkit.org/.
[22] 国立国会図書館収集書誌部. 『日本目録規則
2018年版適用細則』について[OL]. (2019-02-
28) [2019-08-01]. https://www.ndl.go.jp/jp/data/
basic_policy/conference/bib_h30_resume2.pdf.
[23] 柴田正美. 和書目録法入門[M]. 東京:日本図書館
協会, 1995.
[24] 日本図書館協会. 第9回整理技術全国会議議事
録[M]. 東京: 日本図書館情報学会, 1984.
[25] 日本図書館協会. 日本目録規則: 本版第2次案[M].
東京:日本図書館協会, 1985.
[26] 日本図書館協会. 日本目録規則:本版第3次案[M].
東京: 日本図書館協会, 1986.
[27] 日本図書館協会目録委員会. 日本目録規則1987
年版改訂版[M]. 東京: 日本図書館協会, 1994.
[28] 東京大学文献情報センター. 文献情報センタ
ー·目録システム開発の現況[J]. 文献情報セン
ターニュース, 1984(3): 1-15.
[29] 東京大学文献情報センター. カタロギング·ワ
ーキングパーティの設置[J]. 文献情報センター
ニュース, 1984(5): 18.
[30] The Working Group on Aggregates. Final
Report[OL]. (2011-09-12) [2019-08-01]. https://
www.ifla.org/files/assets/cataloguing/frbrrg/
AggregatesFinalReport.pdf.
[31] Riva P, et al. IFLA Library Reference Model: A
Conceptual Model for Bibliographic Information[OL].
(2017-12) [2019-08-01]. https://www.ifla.org/files/
assets/cataloguing/frbr-lrm/ifla-lrm-august-2017_
rev201712.pdf.
[32] 国立国会図書館. 適用規則の変遷[OL]. [2019-
08-01]. https://www.ndl.go.jp/jp/data/catstandards/
history.html.
[33] 志村尚夫. 概説標準目録法: 目録原則からコンピ
ュータ目録まで[M]. 東京: ぎょうせい, 1982: 56.
[34] 図書館用語辞典編集委員会. 最新図書館用語大
辞典[M]. 東京: 柏書房, 2004: 32.
[35] 青年図書館員聯盟目録法制定委員会. 日本目録
規則: N.C.R.[M]. 京都: 間宮不二雄, 1942:36.
[36] 佐藤道生. 日本漢籍の国外流出: 明治前期の概
観[J]. 藝文研究, 2005(88): 24-35.
[37] 髙橋智. 海を渡ってきた漢籍: 江戸の書誌学入
門[M]. 東京: 日外アソシエーツ, 2016.
[38] 木村麻衣子. 日本における漢籍デジタルアーカ
イブの現状と課題[J]. 日本図書館情報学会誌,
2018, 64(4): 147-165.
[39] 日本図書館協会目録委員会. 継続資料と和古
書·漢籍の組織化[M]. 東京: 日本図書館協会,
2005.
[40] 日本図書館協会目録委員会. 日本目録規則1987
年版改訂3版[M]. 東京: 日本図書館協会, 2006.
[41] 国文学研究資料館. 日本古典籍書誌レコード作
成要領[OL]. (2017-01-05) [2019-08-01]. https://
www.nijl.ac.jp/event/img/H30-kotenseki10.pdf.
[42] 京都大学人文科学研究所附属漢字情報研究セ
ンター. 漢籍目録: カードのとりかた[M]. 京都:
朋友書店, 2009.
[43] 日本図書館協会図書館年鑑編集委員会. 図書館
年鑑2018[M]. 東京:日本図書館協会, 2018: 16, 63.
[44] 文部科学省 . 学術情報基盤実態調査平成
30年度結果の概要[R/OL]. [2019-08-01].
http://www.mext.go.jp/b_menu/toukei/chousa01/
jouhoukiban/kekka/k_detail/__icsFiles/
afieldfile/2019/06/28/1418394_2.pdf.
[45] 日本図書館協会目録委員会. 目録の作成と提供
に関する調査報告書(2010年調査)[M]. 東京: 日
本図書館協会, 2012: 8-11.
[46] 株式会社図書館流通センター. TRC MARC[OL].
[2019-08-01]. https://www.trc.co.jp/solution/marc.
html.
[47] 学術情報センター. 典拠リンクの任意化(強
制解除)について[J/OL]. オンライン·システ
ム·ニュースレター, 1987(9)[2019-08-01].
http://catdoc.nii.ac.jp/PUB/nl/nl-09-02.html.
[48] Le premier manuel de catalogage selon RDA-FR
est disponible[OL]. (2019-01-21) [2019-10-15].
https://www.transition-bibliographique.fr/2019-01-
21-parution-nouveau-manuel-catalogage/.
[49] Boulet V. Bibliographic Transaction in France:
RDA-FR[OL]. (2018-01-18) [2019-10-15]. https://
www.ndl.go.jp/jp/data/basic_policy/conference/bib_
h29_resume1.pdf.

[1]	Xin Miao (Library of Neijiang Normal University). Analysis of RDA and BIBFRAME for Series Processing [J]. Libraly Journal, 2024, 43(397): 61-67.
[2]	Xin Miao (Library of Neijiang Normal University). Comparative Analysis of RDA and BIBFRAME in Title Description [J]. Libraly Journal, 2022, 41(12): 55-61.
[3]	Wang Wei. Explorations on Resource Description and Access (RDA) in Korea and Its Enlightenment to Korean Literature Cataloging in China [J]. Libraly Journal, 2018, 37(8): 92-98.
[4]	Tang Caixia, Wu Zhimin, Sun Gengxin. Resources Analysis of RDA Toolkit [J]. LIBRARY JOURNAL, 2013, 32(7): 32-39.
[5]	Huo Yanrong. Comparative Study of RDA and CCR in Serials Cataloging [J]. LIBRARY JOURNAL, 2013, 32(2): 34-38.

Differences between Nippon Cataloging Rules 2018 Edition and Resource Description and Access (RDA)

PDF(CN)

Knowledge

Abstract

Cite this article

share this article

References

Related Articles 5

Recommended Articles

Metrics

Comments