档案数据治理主体共生关系与纾困路径探究

图书馆杂志 ›› 2025, Vol. 44 ›› Issue (416): 48-57.

档案数据治理主体共生关系与纾困路径探究

金波刘露杨鹏(上海大学文化遗产与信息管理学院)

出版日期:2026-01-15 发布日期:2026-01-08
作者简介:
金波上海大学文化遗产与信息管理学院,教授,博士生导师。研究方向:档案数据治理、数字档案馆、档案保护。作者贡献:制定论文框架、撰写修改论文。E-mail jinb@staff. shu. edu. cn 上海 200444
刘露上海大学文化遗产与信息管理学院,博士研究生。研究方向:档案数据治理。作者贡献:研讨思路、撰写修改论文。上海 200444
杨鹏上海大学文化遗产与信息管理学院,讲师。研究方向:档案数据治理、智慧档案建设。作者贡献:整合资料、修改论文。上海 200444

Exploring the Symbiotic Relationships and Bail-Out Paths Among Stakeholders in Archival Data Governance

Jin Bo ,Liu Lu ,Yang Peng(School of Cultural Heritage and Information Management Shanghai University)

Online:2026-01-15 Published:2026-01-08
About author:Jin Bo ,Liu Lu ,Yang Peng(School of Cultural Heritage and Information Management Shanghai University)

摘要/Abstract

摘要： 档案数据治理涉及党委政府、档案部门、档案形成部门、数据管理部门、信息技术企业、社会公众等主体,厘清主体间关系是提升档案数据协同治理效能的关键。借助共生理论,剖析档案数据治理主体间共生关系,分析主体共生面临的困境,探析档案数据治理主体共生路径,推动档案数据治理主体有序运行和健康发展。聚焦档案数据治理主体共建共享目标,提升治理主体协同意识、加强治理主体能力培育、促进治理主体资源联动、强化治理主体环境调控,助推档案数据治理主体释放共生效应,走向协同共治格局。

关键词: 档案数据治理, 治理主体, 共生理论, 协同共治

Abstract: Archival data governance involves a range of stakeholders including party committees and governments archival departments record-producing units data management departments information technology enterprises and the general public. Clarifying the relationships among these stakeholders iscrucial for enhancing the efficiency of collaborative governance of archival data. Utilizing the symbiosis theory this paper examines the symbiotic relationships among stakeholders identifies the challenges theyface and explores pathways to foster symbiosis promoting the orderly operation and healthy developmentof all participants in archival data governance. By concentrating on the objectives of co-construction andshared governance the study emphasizes enhancing collaborative awareness strengthening capacitydevelopment promoting coordinated resource integration and reinforcing environmental control.Ultimately these measures aim to unleash the synergistic effects of stakeholder collaboration and movetowards a model of collaborative archival data governance.

Key words: Archival data governance, Governance stakeholders, Symbiosis theory, Collaborative cogovernance

金波　刘露　杨鹏(上海大学文化遗产与信息管理学院). 档案数据治理主体共生关系与纾困路径探究[J]. 图书馆杂志, 2025, 44(416): 48-57.

Jin Bo , Liu Lu , Yang Peng(School of Cultural Heritage and Information Management Shanghai University). Exploring the Symbiotic Relationships and Bail-Out Paths Among Stakeholders in Archival Data Governance[J]. Libraly Journal, 2025, 44(416): 48-57.

参考文献

[ 1 ] Feng H Lian Z Pan W et al. Retrospect andprospect the research landscape of archival studies J .Archival Science 2021 21 4 391 411 .

[ 2 ] 李宗富,姜爱玲. 档案数据治理的伦理审视:内蕴、风险与路径[J]. 档案学研究,2024(4):4 11 .

[ 3 ] 金波,添志鹏,杨鹏. 大数据时代档案数据治理运行机制建构[J]. 档案学研究,2023(4):65 73 .

[ 4 ] 刘越男. 数据治理:大数据时代档案管理的新视角和新职能[J]. 档案学研究,2020(5) .

[ 5 ] 金波,王洁菲,添志鹏,等. 档案数据治理运行机制探究[J]. 档案学通讯,2023(4) .

[ 6 ] 杨智勇,谢雨欣. 面向善治的档案数据治理能力体系构建[J]. 档案与建设,2022(2):9 13 .

[ 7 ] 袁纯清. 共生理论———兼论小型经济[M]. 北京:经济科学出版社,1998 .

[ 8 ] 刘润进,王琳. 生物共生学[M]. 北京:科学出版社,2018 .

[ 9 ] 王珍珍,鲍星华. 产业共生理论发展现状及应用研究[J]. 华东经济管理,2012(10):131 136 .

[10] 潘炜. 共生理论视域下城市阅读空间跨界重构———以上海“阅读+演艺”空间为中心的考察[J].图书馆论坛,2024(7):61 71 .

[11] 金波,倪代川,张茜. 数字档案馆生态系统培育与管理研究[M]. 北京:人民出版社,2023:47 .

[12] 金波,杨鹏. 档案数据治理赋能的思维意象与行动具象[J]. 档案学研究,2024(3):4 12 .

[13] 潘玉民,李云波. 我国档案事业管理体制的三次改革[J]. 山西档案,1996(6):13 14 .

[14] 陈忠海,刘东斌,吴雁平. 机构改革背景下档案局馆协同机制探讨[J]. 档案学通讯,2021 (4):49 .

[15] 胡敏. 安徽建立局馆协同高效新机制[N]. 中国档案报,2019-11-21(1) .

[16] 张荣斌. 做好新形势下河南档案工作的纲领性指导文献———学习《关于加强和改进新形势下档案工作的实施意见》体会[J]. 档案管理,2015(3): 4 7.

[17] 汪伟民,丁云. 县域公共数据档案化治理的理论与实践探索———以嵊州市“个人全生命周期档案”综合智治应用建设为例[J]. 浙江档案,2023(4):11 13 .

[18] 南京市档案馆. 南京市档案馆率先在国内开展非遗档案数据资产转化试点[EB / OL]. (2024-06-08 ) [ 2024-12-20 ]. http / / www. js. xinhuanet.com / 20240608 /67f1ffdc274647dfb771d57b79c50c64 / c. html .

[19] 胡文明. 向“新”求“质” 开启高质量发展新篇章———探寻“科创之城”合肥背后的档案密码[N].中国档案报,2025-01-06(3) .

[20] 周承聪. 信息服务生态系统运行与优化机制研究[D].武汉:华中师范大学,2011:33 .

[21] 赵雅杰,高艳. 建立更具吸引力和互动性的档案众包平台[N]. 中国档案报,2024-02-29(3) .

[22] 金波,杨鹏,宋飞. 档案数据化与数据档案化:档案数据内涵的双维透视[J]. 图书情报工作,2023(12) .

[23] 郑鸥. 加强档案信息资源整合势在必行[J]. 上海档案,2006(5):22 25 .

[24] 国家工业信息安全发展研究中心. 《全国数据资源调查报告(2023 年)》发布[EB / OL]. (2024-05-24) [ 2024-12-20 ]. https / / www. cics-cert.org. cn / web_root / webpage / articlecontent_101006_1793458699935682562. html .

[25] 国家档案局政策法规司. 2023 年度全国档案主管部门和档案馆基本情况摘要(二) [ EB / OL].(2024-09-20)[2024-12-20]. https / / www. saac.gov. cn / daj / zhdt / 202409 / a277f8b3bfe942ca88d3b-7bcf6ddf120. shtml .

[26] 梁凯. 多维度视角下大数据与档案关系的思考———以杭州市大数据管理为背景[J]. 中国档案,2018(7):66 67 .

[27] 金波,杨鹏,添志鹏,等. 大数据时代档案数据生态平衡与调适[J]. 图书情报知识,2023(1):1322 .

[28] 杨鹏. 大数据时代档案数据权利治理研究[J]. 档案学研究,2023(2) .

[29] 赵发珍. 图书馆治理与数字化融合发展:共生机制、现实困境与突破路径[J]. 图书馆学研究, 2023(11):33 40. [30] 朱晓峰,盛天祺,张卫. 重大突发公共卫生事件冲击下的政府数据开放共生模式研究:界定、演进与重构[J]. 情报资料工作,2021(1):77 87 .

[31] 黄尹旭,杨东. “利益—权利”双元共生:“数据要素×”的价值创造[J]. 中国社会科学,2024(2): 47 64; 205 .

[32] 胡海,庄天慧. 共生理论视域下农村产业融合发展:共生机制、现实困境与推进策略[J]. 农业经济问题,2020(8):68 76 .

[33] 朱成晨. 农村职业教育发展的共生逻辑:结构与形态[J]. 华东师范大学学报(教育科学版),2022(7): 58 68. [34] 中华人民共和国档案法实施条例[J]. 中国档案, 2024(1):10 14 .

[35] 徐未晚. 坚持以人民为中心全面践行“人民城市”重要理念[J]. 中国档案,2024(8):10 11 .

[36] 金波. 档案学导论[M]. 上海:上海大学出版社, 2018:247 248 .

[37] 王绍忠. 守正创新真抓实干全面实现“十四五”档案事业发展目标任务———在全国档案局长馆长会议上的报告[J]. 中国档案,2025(1):8 13 .

[38] 王春蕾. 澳大利亚国家档案馆发布《2023—2025 年数据战略》[N]. 中国档案报,2022-12-26(3) .

[39] 浙江省委办公厅省政府办公厅印发关于推进新时代档案事业现代化先行的意见[N]. 中国档案报,2024-04-08(4) .

[40] 中办国办印发《“十四五”全国档案事业发展规划》[J]. 中国档案,2021(6):18 23 .

[41] 李子林,王玉珏,龙家庆. 档案与数字人文的“和”与“合”———国外开展档案数字人文项目的实践[N].中国档案报,2018-10-15(3).