国内文献信息资源保障质量评价研究述评

摘要/Abstract

摘要： 促进文献信息资源保障活动高质量发展，需要加强保障质量评价。为了解国内文献信息资源保障质量评价研究发展动态，通过对有关研究的内容进行系统分析发现，现有研究对相关概念、评价指标体系进行了充分讨论，但重要概念界定不清晰、评价体系分析不全面、实证研究比较缺乏等问题仍较为明显。研究认为，后续研究应进一步厘清有关概念，完善评价理论与方法，全面分析评价体系，构建覆盖保障活动各要素、全过程的评价指标体系。此外，也应加强评价实践的调研，注重评价实证研究的发展，并适当拓展评价对象。

Abstract: To promote the high-quality development of literature information resource supporting activities, it is necessary to strengthen the quality evaluation of literature information resource supporting activities. The study found that the relevant research in China had fully discussed the relevant concepts and the evaluation indicator system through systematic analysis of the relevant research. However, there are still some obvious problems. For example, the important concept is not clearly defined, the analysis of the evaluation system is insufficient, and the empirical studies are not enough. The study suggests that the follow-up research should further clarify the concepts related to the evaluation, improve the evaluation theories and methods, comprehensively analyze the evaluation system, and establish an evaluation indicator system that covers the various elements and the whole process. Furthermore, the follow-up research should strengthen the investigation of evaluation practice, emphasize the empirical research of evaluation, and appropriately expand the object of evaluation.

卢文辉（南京大学信息管理学院）. 国内文献信息资源保障质量评价研究述评[J]. 图书馆杂志, 2023, 42(385): 44-54.

Lu Wenhui (School of Information Management, Nanjing University). A Review of Research on Quality Evaluation of the Supporting Activities of Literature Information Resource in China[J]. Libraly Journal, 2023, 42(385): 44-54.

参考文献

[ 1 ] 国家图书馆. 国家图书馆“十四五”发展规划[EB/OL]. [2022-01-08]. http://www.nlc.
cn/dsb_footer/gygt/xxgk/202110/P0202110095933
49959836.pdf.
[ 2 ] 陈红艳，吕霞. 我国信息资源共享系统绩效评估研究述评[J]. 情报科学，2009（11）：1730–1733；1746.
[ 3 ] 李卓卓. 国外信息资源共享系统绩效评估研究评析及启示[J]. 图书情报工作，2010（1）：16–19.
[ 4 ] 叶继元. 文献概念漫议——从《图书馆·情报与文献学名词》对文献的定义说开去[J]. 高校图书馆工作，2019（4）：19–23.
[ 5 ] 叶继元. 信息概念规范表述刍议——评《图书馆·情报与文献学名词》对“信息”的界定[J]. 高校图书馆工作，2019（1）：16–20.
[ 6 ] 徐青梅，陶蕊，叶继元. 数字资源与电子资源：概念辨析及术语规范探讨[J]. 图书情报工作，2021（18）：3–14.
[ 7 ] 王平. 论知识资源：概念辨析及其操作化[J]. 图书情报知识，2009（4）：105–108.
[ 8 ] 王翠萍，杨沛超. 国家文献信息资源保障体系建设论纲[J]. 图书馆学研究，2000（2）：14；15–17.
[ 9 ] 张玉珍，张红萱. 构筑国家知识创新的信息保障体系研究[J]. 现代情报，2006（9）：7–9.
[10] 肖希明，文甜. 信息资源共享系统绩效评估的理论
意义与实践原则[J]. 图书情报工作，2009（19）：
10–13；76.
[11] 余敏，向有文，许军林. 数字信息资源区域性保障绩效评估研究[J]. 图书馆学研究，2013（7）：46–50；57.
[12] 黄红华，韩海涛，李秋实，等. 天津高等教育文献保障中心绩效评估指标体系初探[J]. 新世纪图书馆，2009（6）：33–37.
[13] 李琳琳. 高校图书馆文献信息保障体系集成综合评价研究——以黑龙江科技大学为例[J]. 情报探索，2013（8）：66–68.
[14] 李卓卓. 信息资源共享系统绩效评估研究[D]. 武汉：武汉大学，2009.
[15] 刘彦丽，梁南燕. 服务绩效评估促进信息资源共建共享的可持续发展[J]. 图书情报工作，2008（5）：
20–23.
[16] 范亚芳，王传卫. 我国图书馆联盟绩效评估要素研究[J]. 图书情报工作，2010（11）：56–61.
[17] 范亚芳，廉清. 资源共享与图书馆联盟绩效评估互动关系研究[J]. 图书馆工作与研究，2011（7）：
14–16；60.
[18] 张新鹤. 信息资源共享机制绩效评估初探[J]. 国家图书馆学刊，2010（3）：13–17.
[19] 孙健夫，陈兰杰，金胜勇. 信息资源共建共享的投资效益评估研究[M]. 北京：人民出版社，2013：1–50.
[20] 吴淑芬. 基于用户体验的外文文献资源保障体系评价研究[D]. 南京：南京大学，2013.
[21] 魏育辉，郭振英，范春梅. 文献保障能力的关联挖掘分析方法[J]. 图书馆学研究，2012（6）：60–61；93.
[22] 杨梁彬，姚晓霞，冯英，等. CALIS评估指标体系构架初探[J]. 大学图书馆学报，2006（4）：42–47.
[23] 王丽英. 信息资源共建共享投资效益评估方法研究[D]. 保定：河北大学，2009.
[24] 隋桂玲，吕红梅，刘晓峰，等. 高校图书馆量化评估专业期刊需求程度和保障水平的研究——以吉林大学哲学专业为例[J]. 图书情报工作，2016（11）：68–74.
[25] 蔡冰. 区域集群图书馆文献信息资源保障实施策略[J]. 图书馆建设，2007（4）：1–3；8.
[26] 严丹. 外语院校图书馆多语种电子资源绩效评价研究——基于文献保障与教学科研视角[J]. 图书馆建设，2014（6）：25–30.
[27] 黄碧航. “双一流”建设视角下高校图书馆文献资源保障评价指标体系构建[D]. 武汉：华中科技大学，2019.
[28] 杨曙红. 重点学科文献信息保障评价指标体系研究[D]. 保定：河北大学，2010.
[29] 赛汉格日勒. 蒙古文资源共建共享保障体系评价指标及实证研究[J]. 图书馆理论与实践，2017（6）：
107–112.
[30] 夏立新，杨元，周鼎. “双一流”建设视阈下我国高校文献资源保障水平评价指标体系构建研究[J].
图书情报工作，2022（7）：57–65.
[31] 唐林. 数字图书馆资源保障体系的评价[J]. 图书馆论坛，2006（4）：125–126；219.
[32] 陈洁，章昌平，周力青，等. 试论文献信息资源共建共享绩效评估体系的设计[J]. 科技信息，2009（13）：397–398.
[33] 吴敏，周德明. 论文献资源共享评估机制——以上海科技文献共享服务为例[J]. 图书馆，2007（5）：
24–28.

[34] 肖希明，李卓卓. 信息资源共享系统绩效评估研究[M]. 北京：学习出版社，2013：44–137.
[35] 欧群. 高校图书馆CALIS分布式联合虚拟参考咨询服务质量评价——以华南农业大学图书馆为例[J]. 高校图书馆工作，2014（6）：36–38；72.
[36] 赵艳，翟爽，熊川. NSTL印本期刊建设现状及其保障率分析[J]. 数字图书馆论坛，2014（11）：2–7.
[37] 郑建程，赵艳，李欣. 资源需求和资源保障的循证分析——以NSTL西文期刊遴选为例[J]. 图书情报工作，2008（2）：112–115.
[38] 王勋鸿，张越，谢瑶. 2015—2019年哲学学科CSSCI论文CASHL文献保障率实证研究——以8所高校引文数据为例[J]. 情报探索，2021（11）：
89–95.
[39] 杨坚红. 高校图书馆利用CALIS和CASHL及NSTL三大文献传递系统服务比较——基于浙江省高校的实证研究[J]. 科技情报开发与经济，2010（23）：37–41.
[40] 杨萍萍. 高校图书馆区域信息资源共享系统管理评估研究[D]. 南京：南京农业大学，2008.
[41] 谢薇. 基于BSC-360度反馈的大学城图书馆联盟战略绩效评估[D]. 福州：福州大学，2016.
[42] 章昌平，周力青，陈洁，等. 基于AHP- 模糊综
合评价法的文献信息资源共建共享绩效评估——以桂林工程技术文献信息中心为例[J]. 现代情报，2009（11）：68–71；75.
[43] 王春蕾，孙启存，吴闯，等. 基于ESI的高校图书馆馆藏资源保障及评估体系研究——以东北师范大学“双一流”学科为例[J]. 图书馆学研究，2019（13）：47–57.
[44] 段双喜. 高校图书馆文献资源建设实证研究[M]. 北京：国家图书馆出版社，2018：19–29.
[45] 刘凤仪，叶继元. 我国区域高校图书馆西文期刊保障体系实证研究——以华东五校图书情报学为例[J]. 大学图书馆学报，2021（2）：28–34.