图书馆杂志

图书馆杂志 ›› 2020, Vol. 39 ›› Issue (5): 100-107.

• 国际交流 • 上一篇    下一篇

《日本目录规则2018年版》与RDA的比较分析

木村麻衣子   

  • 出版日期:2020-05-25 发布日期:2020-05-25
  • 作者简介:木村麻衣子 女,博士,日本女子大学文学部日本文 学系,副教授。自2019年4月起任日本图书馆协会编 目委员会委员。研究方向:中日韩越各国的图书馆 编目工作、规范控制、中国古籍编目等。E-mail: kimuram@fc.jwu.ac.jp 日本东京

Differences between Nippon Cataloging Rules 2018 Edition and Resource Description and Access (RDA)

.Maiko Kimura   

  • Online:2020-05-25 Published:2020-05-25

摘要: 日本图书馆协会编目委员会于2018年12月出版了《日本目录规则2018年版》(NCR2018),
其特点之一是与《资源描述与检索》(RDA)之间具有兼容性。本文梳理了NCR2018与RDA的4个
不同点,即:①因使用日本的语言文字而产生的不同点;②因采用等价款目方式而产生的不同
点;③因采用著录层级结构思想而产生的不同点;④因编目的主要对象为日本出版物而产生的不
同点。通过探讨上述不同点产生的原因,论述日本为何不能直接采用RDA进行编目。同时,本文还
指出了今后日本在推行NCR2018的过程中可能面临的困难。希望本文能为正在研究RDA本土化的中
国图书馆同行提供一些参考。

关键词: 日本目录规则, NCR2018 , 资源描述与检索, RDA

Abstract: The Committee on Cataloging of Japan Library Association has published the Nippon Cataloging
Rules, 2018 Edition (NCR2018) in December 2018, which is a new cataloging code for libraries in Japan. One
of its features is the compatibility with the Resource Description and Access (RDA). The purpose of this
study is to depict the characteristics of NCR2018 through a comparison with RDA. First, this study reveals
the following four causes for the differences between NCR2018 and RDA: 1) the use of Japanese language
and characters, 2) the use of an alternative heading system, 3) the use of a bibliographic hierarchical structure,
and 4) the code is for cataloging Japanese publications. Second, the study examines why these differences are
necessary for Japan, or why Japan could not directly adopt RDA. This study also identifies the difficulties that
libraries in Japan will face when adopting NCR2018.

Key words: Nippon Cataloging Rules, NCR 2018, Resource Description and Access, RDA