基于主题关联的Altmetrics演进动态识别

图书馆杂志 ›› 2018, Vol. 37 ›› Issue (3): 92-99.

基于主题关联的Altmetrics演进动态识别

赵蓉英魏绪秋

出版日期:2018-03-15 发布日期:2018-03-20
作者简介:赵蓉英女，武汉大学中国科学评价研究中心，主任。武汉大学信息管理学院，教授，博士生导师。研究方向：信息计量与科学评价、知识管理与竞争情报。作者贡献：论文的选题与指导。E-mail：zhaorongying@126.com 湖北武汉 430072 魏绪秋武汉大学信息管理学院，博士研究生。研究方向：信息计量与科学评价、知识管理与竞争情报。作者贡献：论文写作及后期修改。E-mail：weixuqiu@163.com 湖北武汉 430072

The Dynamic Evolution Recognition of Altmetrics Based on Associated Topics

Zhao Rongying, Wei Xuqiu

Online:2018-03-15 Published:2018-03-20

摘要/Abstract

摘要： Altmetrics是Web2.0时代一种新兴的计量方法并受到国内外学者的认同、关注与研究。识别国际Altmetrics主题演进动态，发现国际Altmetrics知识演化规律，从而为我国Altmetrics的研究提供借鉴或参考。基于此，本文运用SciMAT软件绘制了WoS中的2012—2015年Altmetrics研究文献的覆盖图、演进图、战略图三种知识图谱，以期识别出国际Altmetrics演进动态。研究发现：Altmetrics研究以传统计量学的理论方法为基础，其理论体系覆盖文献计量学、科学计量学、信息计量学和网络计量学；研究主题由学术影响研究向学术影响研究和社会影响研究转变；计量数据由引文数据向引文数据和社交媒体数据转换。因此，Altmetrics有着广泛的研究、应用与发展空间，值得研究人员尤其是计量研究人员的关注、重视及研究。

关键词: Altmetrics, 演进动态, 主题关联, SciMAT

Abstract: Altmetrics is a new kind of metric methods in the era of Web2.0, which attracts more and more
scholars at home and abroad. In order to provide references for Altmetrics research in China, recognize the international Altmetrics topic dynamics, and discover the international Altmetrics knowledge evolution pattern, this paper uses SciMAT software to draw three knowledge mappings (i.e., the overlapping map,evolution map and strategic diagram) of Altmetrics research literatures from WoS that were published from 2012 to 2015. This study finds that, based on traditional metrology, the theoretical system of Altmetrics contains Bibliometrics, Scientometrics, Informetrics and Webometrics; the contents of topics change from academic influence research to academic influence research and social influence research; and the scope of
measurement data changes from citation data to citation data and social media data. Therefore, Altmetrics has an extensive range of research, application and development. It deserves attention from researchers,especially metrology researchers.

Key words: Altmetrics, Dynamic evolution, Associated topics, SciMAT

赵蓉英魏绪秋. 基于主题关联的Altmetrics演进动态识别[J]. 图书馆杂志, 2018, 37(3): 92-99.

Zhao Rongying, Wei Xuqiu. The Dynamic Evolution Recognition of Altmetrics Based on Associated Topics[J]. Libraly Journal, 2018, 37(3): 92-99.

参考文献

[1] Priem J, Taraborelli D, Groth P, et al. Altmetrics: Amanifesto[OL]. [2010-10-26]. http://altmetrics.org/manifesto.
[2] 由庆斌, 汤珊红. 补充计量学及应用前景[J]. 情报理论与实践, 2013(12): 6-10.
[3] 邱均平, 余厚强. 替代计量学的提出过程与研究进展[J]. 图书情报工作, 2013(19): 5-12.
[4] 刘春丽. Web 2.0环境下的科学计量学: 选择性计量学[J]. 图书情报工作, 2012, 56(14): 52-56.
[5] 赵蓉英, 郭凤娇, 谭洁. 基于Altmetrics的学术论文影响力评价研究——以汉语言文学学科为例[J].中国图书馆学报, 2016(1): 96-108.
[6] 刘春丽. altmetrics: 从理论假说、术语提出到内涵的重新界定[J]. 图书情报工作, 2015(6): 82-89.
[7] 顾立平. 开放数据计量研究综述: 计算网络用户行为和科学社群影响力的Altmetrics计量[J]. 现代图书情报技术, 2013(6): 1-8.
[8] 王睿, 胡文静, 郭玮. 常用Altmetrics工具比较[J].现代图书情报技术, 2014(12): 18-26.
[9] 杨柳, 陈铭. 常用替代计量学工具之比较研究[J].情报理论与实践, 2015(9): 114-119.
[10] 吴胜男, 赵蓉英. Altmetrics应用工具的发展现状及趋势之分析[J]. 图书情报知识, 2016(1): 84-93.
[11] 由庆斌, 韦博, 汤珊红. 基于补充计量学的论文影响力评价模型构建[J]. 图书情报工作, 2014(22):5-11.
[12] 邱均平, 余厚强. 基于影响力产生模型的替代计量指标分层研究[J]. 情报杂志, 2015(5): 53-58.
[13] 刘晓娟, 宋婉姿. 基于PLOS ALM的altmetrics指标可用性分析[J]. 图书情报工作, 2016(4): 93-101.
[14] 邱均平, 张心源, 董克. Altmetrics指标在机构知识库中的应用研究[J]. 图书情报工作, 2015(2): 100-105.
[15] Priem J, Groth P, Taraborelli D. The altmetrics collection [J]. Plos One, 2012, 7(11): e48753.
[16] Mcfedries P. Measuring the impact of altmetrics [J].IEEE Spectrum, 2012, 49(8): 28.
[17] Priem J, Piwowar H A, Hemminger B M. Altmetrics in the wild: Using social media to explore scholarly impact[J]. Eprint Arxiv, 2012.
[18] 邱均平, 赵月华, 赵蓉英. 国外图书情报领域可视化研究之分析[J]. 情报理论与实践, 2013(1): 124-128.
[19] Chen C. Mapping Scientific Frontiers[M]. London:Springer, 2013: 2.
[20] Cobo M J, López Herrera A G, Herrera Viedma E,et al. SciMAT: A new science mapping analysissoftware tool[J]. Journal of the American Society forInformation Science and Technology, 2012, 63(8):1609-1630.
[21] Ronald R, Fred Y Y. A multi-metric approach for research evaluation[J]. Chinese Science Bulletin,2013(26): 3288-3290.
[22] Thelwall M, Kousha K. Web indicators for research evaluation. Part 2: Social media metrics[J]. El Profesional De La Informacion, 2015, 24(5): 607-620.
[23] Moed H F. The source normalized impact per paper is a valid and sophisticated indicator of journal citation impact[J]. Journal of the Association for Information Science and Technology, 2011, 62(1):211-213.