《佛说痔病经》文献考述兼论中印医学文化交流

摘要/Abstract

摘要： 《佛说痔病经》是义净从印度翻译而来的一卷密教文献，对痔病描述颇具特色。其内容见于敦煌文书 S.5379、《大正藏》《医心方》、西夏写卷 ИHB.NO.807。经研究发现 S.5379 时代最早，与后三种写本有差异，当各抄自不同底本。其内容里关于痔病的描述可发现是受到印度传统医学阿育吠陀昙梵陀利学派的影响较大，阿育吠陀对痔病的认识由身体各部位皆可长出“痔”，逐渐缩小至仅描述肛周疾病，由广义至狭义。该经卷先在中国的中原传播，又返传敦煌、黑水城，后又传至日本，流传甚广，并影响中医对痔病的认识，使中医之“痔”由肛周疾病扩大至鼻痔、耳痔等其他部分的赘生物，由狭义至广义。该经卷保留中印文化交流互鉴的重要痕迹，在浓墨重彩的中印文化交流史上留下宝贵的史料。

Abstract: The Buddha’s Sutra on Hemorrhoids is a Tantric text translated by Yi Jing from India, with a distinctive description of hemorrhoids. The text is found in Dunhuang manuscripts S.5379, the Dazhengzang, the Medical Heart Formula, and the Xixia Scroll IHB. NO.807. According to research findings, S.5379 is the earliest manuscript and differs from the latter three. Each of them must have been copied from a different source. Its contents reflect the understanding that haemorrhoids are greatly influenced by Indian Ayurvedic medicine, which believes that the haemorrhoids can be found on all parts of the body and gradually shrink, describing only perianal diseases, from a broad to a narrow sense. However, the sutra was first spread in the Middle Kingdom of China, then back to Dunhuang, Heishui City and later to Japan. It also influenced the understanding of haemorrhoids in Chinese medicine, expanding from a perianal disease to other parts of the body, such as nasal and ear haemorrhoids. The meaning of the word ‘haemorrhoid’ was further expanded from a narrow to a broad sense. The sutra thus preserves the traces of cultural exchange between India and China, leaving a valuable historical legacy in the rich history of cultural exchange between India and China.

赵雅琛王兴伊（上海中医药大学中医药科技人文研究院）. 《佛说痔病经》文献考述兼论中印医学文化交流[J]. 图书馆杂志, 2022, 41(7): 139-147.

Zhao Yachen, Wang Xingyi (Institute of Chinese Medicine Science and Humanities, Shanghai University of Traditional Chinese Medicine). The Buddha’s Sutra on Hemorrhoids and the Cultural Exchange between India and China [J]. Libraly Journal, 2022, 41(7): 139-147.

参考文献

[ 1 ] 孙颖新. 西夏本《佛说疗痔病经》释读 [J]. 宁夏社会科学，2013（5）：87–89.

[ 2 ] 陈明. 丝路出土密教医学文献刍议[J]. 敦煌吐鲁番研究，2015，15（2）：473–496.

[ 3 ] 陈明. 义浄的律典翻译及其流传——以敦煌西域出土写卷为中心[J]. 文史，2015（3）：145–176.

[ 4 ] 李应存，史正刚. 敦煌佛儒道相关医书释要 [M]. 北京：民族出版社，2006：170.

[ 5 ] 李应存，史正刚. 从敦煌佛书中的医学内容谈佛教的世俗化[J].敦煌学辑刊，2007（4）：211–216.

[ 6 ] 智升. 开元释教录 1[M]. 北京：中华书局，2018： 555.

[ 7 ] 丹波康赖. 医心方[M].北京：华夏出版社，2011： 176.

[ 8 ] 李浩.《医心方》版本源流系统浅识[J]. 浙江中医药大学学报，2015，39（2）：101–104；112.

[ 9 ] 肖雄.《医心方》佛教医学初探[J]. 环球中医药， 2015，8（8）：961–963.

[10] 黄惠烽. 汉、藏文《大藏经》比较研究[J]. 四川图书馆学报，2020（3）：89–92.

[11] 方广锠. 佛教大藏经史八—十世纪[M]. 北京：中国社会科学出版社，1991：94.

[12] 季羡林. 季羡林谈佛[M]. 武汉：武汉出版社， 2011：11.

[13] D Wujastyk. The roots of āyurveda：selections from Sanskrit medical writings[M]. New Delhi： Penguin Books，2003：2.

[14] Lou Xi. Ayurveda：a source of entrepreneurship [J]. Working papers，2018，7（2）：57–59.

[15] 陈明. 印度梵文医典《医理精华》研究[M]. 北京：商务印书馆，2014：135.

[16] 石舒尹，王兴伊.《遮罗迦本集》研究述要[J]. 中医药文化，2021，16（4）：377–384.

[17] Ram Karan Sharma，Vaidya Bhagwan Dash. Caraka Samhita Part Ⅲ[M]. Varanasi：Chowkhamba Sanskrit Series Office，2020.

[18] Maas P A. On the Position of Classical Ayurveda in South Asian Intellectual History According to Global Ayurveda and Modern Research [J]. Horizons： Seoul Journal of Humanities，2011，2（1）： 113–126.

[19] Murthy K R S. Illustrated Susruta Samhita Vol 1 [M]. Varanasi：Chaukhambha Orientalia，2004.

[20] Murthy K R S. Va?gbhata’s Asta?nga Hrdayam Vol Ⅱ [M]. Varanasi：Krishnadas Academy，2007.

[21] 郝懿行. 山海经笺疏[M]. 济南：齐鲁书社， 2010：4687.

[22] 王世舜. 庄子注译[M]. 济南：齐鲁书社，2009： 58.

[23] 王冰. 黄帝内经素问[M]. 北京：人民卫生出版社，1963：20.

[24] 张仲景. 金匮要略方[M]. 上海图书馆藏明洪武二十八年吴迁抄本.

[25] 巢元方. 诸病源候论[M]. 北京：人民卫生出版社，1955：183.

[26] 高文柱. 备急千金要方校注下[M]. 北京：学苑出版社，2016：722.

[27] 沈澍农. 敦煌吐鲁番医药文献新辑校[M]. 北京：高等教育出版社，2016.

[28] 释慧琳，释希麟. 续正一切经音义附索引两种 3[M]. 上海：上海古籍出版社，1986：3921.

[29] 苏轼. 格物粗谈物类相感志[M]. 北京：商务印书馆，1937：6.

[30] 胡国臣，等. 陈无择医学全书[M]. 北京：中国中医药出版社，2005：178.

[31] 王璆；王伊明. 是斋百一选方[M]. 上海：上海中医学院出版社，1991：124.

[32] 杨士瀛. 新校注杨仁斋医书仁斋直指方论 [M]. 福州：福建科学技术出版社，1989：527.

[33] 顾世澄. 疡医大全[M]. 北京：人民卫生出版社， 1987：519.

[34] 危亦林. 世医得效方[M]. 上海：上海科学技术出版社，1964：504.

[35] 孔齐，庄敏，顾新. 至正直记[M]. 上海：上海古籍出版社，1987：130.

[36] 刘信甫；李克夏. 活人事证方后集[M]. 上海：上海科学技术出版社，2003：219.

[37] 林珮琴；刘荩文. 类证治裁[M]. 北京：人民卫生出版社，1988：404.

[38] 朱橚. 普济方 [M]// 景印文渊阁四库全书：第 748 册 . 台北：商务印书馆，1986：567.

[39] 赖永海. 中国佛教通史第 5 卷[M]. 南京：江苏人民出版社，2019：163.

[40] 耿静波. 文化交融与互鉴——宋代理学与佛教思想关系探讨[J]. 云梦学刊，2017，38（6）：20–24.

[41] 季羡林. 大唐西域记校注[M]. 北京：中华书局， 1985：17.

[42] 勾利军. 唐代佛教医学研究[M]. 北京：中国社会科学出版社，2019：220.

[43] 谢华.孙思邈与佛学[J].上海中医药杂志，1997（10）： 6–9.

[44] 梁玲君，李良松. 孙思邈之佛医思想探讨 [J]. 河南中医，2017，37（5）：764–766.

[45] 梁永宣，等. 中国医学史[M]. 2 版. 北京：人民卫生出版社，2016：91.

[46] 呼国平. 苏轼禅学思想研究 [D]. 武汉：武汉大学，2019：1.

[47] 季羡林. 中印文化交流史[M]. 北京：中国社会科学出版社，2008：2.