图书馆电子书服务著作权侵权案件的实证研究

图书馆杂志 ›› 2021, Vol. 40 ›› Issue (4): 19-27.

图书馆电子书服务著作权侵权案件的实证研究

陈宇赵亮

出版日期:2021-04-23 发布日期:2021-04-23
作者简介:陈宇女，上海图书馆（上海科学技术情报研究所），副研究馆员。研究方向：公共图书馆管理、著作权法等。作者贡献：总体策划、定量分析、案例讨论、论文撰写与修订。E-mail：ychen@libnet. sh.cn 上海　200031 赵亮上海图书馆（上海科学技术情报研究所），研究馆员。研究方向：数字图书馆、元数据理论研究、图书馆信息系统、数字出版等。作者贡献：文献调研、文献综述、论文撰写与修订。上海　200031

An Empirical Study on Copyright Infringement of Library E-book Service

Chen Yu, Zhao Liang

Online:2021-04-23 Published:2021-04-23

摘要/Abstract

摘要： 本文对“中国裁判文书网”发布的图书馆电子书服务相关著作权司法案例进行了定量分析研究，随后通过对两个典型案例的介绍，讨论了图书馆合理使用与正当使用原则的理论价值与实践意义。最后建议图书馆界应充分了解电子书供应商的商业模式，重视做好采购资源时的版权侵权风险预案或维权预案。

Abstract: The paper conducts quantitative analysis and research on judicial cases of copyright infringement related to library e-book service published on the China Judgements Online. By introducing two typical cases, the paper fully discusses the theoretical value and practical significance of the principle of reasonable use and proper use of library. In the end, the paper also proposes that the library community should fully understand the business model of e-book suppliers, and pay attention to the copyright infringement risk plan or protection plan when purchasing resources.

陈宇赵亮. 图书馆电子书服务著作权侵权案件的实证研究[J]. 图书馆杂志, 2021, 40(4): 19-27.

Chen Yu, Zhao Liang. An Empirical Study on Copyright Infringement of Library E-book Service[J]. Libraly Journal, 2021, 40(4): 19-27.

参考文献

[ 1 ] 王迁. 知识产权法教程[M]. 北京: 中国人民大学出版社, 2014: 143. [ 2 ] 王迁. 论网络环境中的“首次销售原则”[J]. 法学杂志, 2006(3): 117-121. [ 3 ] Chiarizio M. An American Tragedy: E-Books, Licenses, and the End of Public Lending Libraries?[J]. Vanderbilt Law Review, 2013, 66(2): 615-644. [ 4 ] 蔡晓东. 电子书借阅与首次销售原则[J]. 图书馆, 2015(6): 82-85. [ 5 ] 傅文奇, 吴小翠. 图书馆电子书版权授权模式研究[J]. 中国图书馆学报, 2017(3): 104-118. [ 6 ] 严玲艳, 傅文奇. 利益相关者视角下的图书馆电子借阅服务研究[J]. 图书情报工作, 2016(6): 38-45. [ 7 ] 李金波. 国外图书馆权利案例研究——电子书借阅限制事件分析[J]. 图书与情报, 2012(6): 52-56; 90. [ 8 ] 朱榕. 电子书著作权授权研究[J]. 情报科学, 2012(7): 26-30. [ 9 ] 刘骁, 魏来. 图书馆电子书借阅中的版权机制研究[J]. 图书馆学研究, 2015(22): 81-86. [10] Matulionyte R.Lending e-books in libraries: is a technologically neutral approach the solution?[J]. International Journal of Law and Information Technology, 2017, 25(4): 259-282. [11] Judgment of 10 Nov 2016, C-174/15 (Vereniging Openbare Bibliotheken)[EB/OL]. [2019-03-23]. https://ipcuria.eu/case?reference=C-174/15. [12] The IFLA Position on Public Lending Right (2016)[EB/OL]. [2019-03-20]. https:// www.ifla.org/publications/the-ifla-position-onpublic-lending-right--2016-. [13] 杨佳, 张玮, 张莹璐. 面向图书馆的大众类电子书服务的调查分析与启示[J]. 图书馆杂志, 2019, 38(5): 21-29. [14] 中国裁判文书网[EB/OL]. [2019-06-01]. http:// wenshu.court.gov.cn/. [15] 国家法官学院案例开发研究中心. 中国法院2018 年度案例知识产权纠纷[M]. 北京: 中国法制出版社, 2018: 125. [16] I F L A S t a t e m e n t o n C o p y r i g h t E d u c a t i o n a n d C o p y r i g h t L i t e r a c y ( 2 0 1 8 ) [ E B / O L ] . [2019-03-20]. https://www.ifla.org/publications/ node/67342.