数据导引的著作权保护问题研究

摘要/Abstract

摘要： 数据导引是一种介绍、描述科学数据的说明性文档，该出版物的出现与发展在推动科学
数据的规范化管理、引用和重用进程中发挥着重要作用。然而，当前学术界对此新兴出版物是否
受著作权保护的问题尚未做出清晰解释，明确这一问题有助于数据导引得到进一步的推广和使
用。综合应用内容分析法和比较研究法，分析数据导引的概念、属性及其与学术论文、技术文件
的区别，并以受著作权保护的作品的概念界定和构成要件为理论依据，探索数据导引能否构成著
作权保护的对象及其是否具有被保护的基本属性。数据导引是科研领域的智力成果的具体表达，
具有可复制性和独创性等受著作权保护的基本特点，应当受到著作权的保护。

关键词: 数据导引 , 著作权, 独创性

Abstract: Data paper is an illustrative document that introduces and describes scientific data. The emergence
and development of this publication plays an important role in promoting the process of standardized
management, citation and reuse of scientific data. However, the current academic community has not yet
made a clear explanation on whether this emerging publication is protected by copyright. Clarifying this
issue will help the data paper to be further promoted and used. By way of content analysis and comparative
research, this study analyzes the concept and attributes of data paper and its differences from academic papers
and technical documents, and explores whether it can constitute the object of copyright protection or whether
it has the basic attributes to be protected based on the concept definition and constituent elements of copyrightprotected
works. Data paper is a concrete expression of intellectual achievements in the field of scientific
research. It has the basic characteristics of copyright protection, such as reproducibility and originality, and
should be protected by copyright.

Key words: , Data paper, Copyright, Originality

黄国彬郑霞. 数据导引的著作权保护问题研究[J]. 图书馆杂志, 2020, 39(6): 11-18.

Huang Guobin, Zheng Xia. On the Copyright Protection of Data Paper[J]. Libraly Journal, 2020, 39(6): 11-18.

参考文献

[ 1 ] Science Direct. Data Article[EB/OL]. [2019-05-24].
https://www.sciencedirect.com/search/advanced?arti
cleTypes=DAT&show=25&sortBy=relevance.
[ 2 ] Candela L, Castelli D, Manghi P, et al. Data
journals: A survey[J]. Journal of the Association for
Information Science and Technology, 2015, 66(9):
1747-1762.
[ 3 ] 欧阳峥峥, 青秀玲, 顾立平, 等. 国际数据期刊出
版的案例分析及其特征[J]. 中国科技期刊研究,
2015, 26(5): 437-444.
[ 4 ] Kansa E C, Schultz J, Bissell A N. Protecting
Traditional Knowledge and Expanding Access to
Scientific, Data: Juxtaposing Intellectual Property
Agendas via a “Some Rights, Reserved” Model[J].

International Journal of Cultural Property, 2005,

12(3): 285-314.
[ 5 ] 刘润达, 孙九林, 廖顺宝. 科学数据共享中数据授
权问题初探[J]. 情报杂志, 2010, 29(12): 15-18.
[ 6 ] Campbell J. Access to scientific data in the 21st
century: rationale and illustrative usage rights
review[J]. Data Science Journal, 2014, 13: 203-230.
[ 7 ] 司莉, 贾欢, 邢文明. 科学数据著作权保护问题与
对策研究[J]. 图书与情报, 2015(4): 118-122.
[ 8 ] 华鹰. 产品说明书的著作权保护[J]. 科技管理研
究, 2008(8): 259-260; 288.
[ 9 ] 陈兵, 杨云霞. 药品说明书适用著作权法保护
问题探析[J]. 中国新药杂志, 2014, 23(12): 1359-
1366.
[10] 郭鹏鹏. 专利说明书著作权问题研究[J]. 中国著
作权, 2016(5): 47-51.
[11] 江镇华, 邱平济. 关于专利文献是否受著作权法
保护的探讨[J]. 知识产权, 1991(5): 46-48.
[12] 王东海. 药品说明书应受《著作权法》保护——
访中国药科大学副校长王广基教授[J]. 中国食品
药品监管, 2012(9): 12-13.
[13] BMC Research Notes. Submission Guidelines[EB/OL].
[2019-05-24]. https://bmcresnotes.biomedcentral.
com/submission-guidelines/preparing-yourmanuscript/data-note.
[14] Ecology. Data Papers[EB/OL]. [2019-05-24].
https://esajournals.onlinelibrary.wiley.com/
journal/19399170.
[15] 马素萍, 王传宇. 科学技术文件的形式和种类[J].
档案与建设, 1985(4): 30-32.
[16] 全国人民代表大会常务委员会. 全国人民代表
大会常务委员会关于修改《中华人民共和国著
作权法》的决定(主席令第二十六号) [EB/OL].
(2010-02-26)[2019-05-30]. http://www.gov.cn/
flfg/2010-02/26/content_1544458.htm.
[17] WIPO. Copyright Act (Act No. 48 of May 6, 1970, as
amended up to Act No.72 of July 13, 2018)[EB/OL].
(2018-07-13)[2019-05-30]. https://wipolex.wipo.
int/en/text/504293.
[18] WIPO. Act on Copyright and Related Rights
(Copyright Act, as amended up to Act of September 1,
2017)[EB/OL]. (2017-09-01)[2019-05-30]. https://
wipolex.wipo.int/en/legislation/details/17676.
[19] WIPO.U.S. Copyright Act of 1976, 17. U.S.C. §§ 101
et seq. (consolidated version of December 2011)[EB/
OL]. (2011-12)[2019-05-30]. https://wipolex.wipo.
int/en/legislation/details/15060.
[20] Legislation.gov.uk. Copyright, Designs and Patents
Act 1988[EB/OL]. [2019-05-30]. https://www.
legislation.gov.uk/ukpga/1988/48/contents.

[1]	邢变变尚楷晴（郑州大学信息管理学院）. 我国司法案件中的图书馆著作权侵权行为分析 ——以中国裁判文书网351篇文书为研究对象 [J]. 图书馆杂志, 2022, 41(4): 28-37.
[2]	李元华（东南大学法学院）. 比例原则视域下数字公共图书馆著作权限制问题研究[J]. 图书馆杂志, 2022, 41(12): 12-21.
[3]	陈宇赵亮. 图书馆电子书服务著作权侵权案件的实证研究[J]. 图书馆杂志, 2021, 40(4): 19-27.
[4]	柴会明. 图书馆数字资源长期保存的技术措施限制与例外研究 ——基于著作权保护“技术路径”的考量[J]. 图书馆杂志, 2021, 40(1): 48-56.
[5]	米梓源丁可宁郝群张立彬. 国外孤儿作品合理使用问题的评介与思考——以日本、欧盟的法理思考为例[J]. 图书馆杂志, 2019, 38(9): 70-77.
[6]	陈豪. 美国联邦版权局2015年孤儿作品法案解读与启示[J]. 图书馆杂志, 2018, 37(4): 12-17.
[7]	宋振佳. 俄罗斯著作权法的修订及其对图书馆事业的影响[J]. 图书馆杂志, 2016, 35(7): 73-75.
[8]	代江龙. 我国高校图书馆文献数字化的著作权风险控制[J]. 图书馆杂志, 2016, 35(5): 20-25.
[9]	王英,吴钢. 图书馆在著作权保护中的义务与责任研究——基于案例分析[J]. 图书馆杂志, 2016, 35(3): 21-25.
[10]	徐轩,孙益武. 图书馆视角下的英国数据挖掘著作权例外条款研究[J]. 图书馆杂志, 2015, 34(9): 4-7.
[11]	张若冰. 中文图书“公有领域”甄别方法研究[J]. 图书馆杂志, 2015, 34(5): 41-45.
[12]	童万菊. 谷歌数字图书馆“选择退出”（opt-out）机制的分析及思考[J]. 图书馆杂志, 2014, 33(6): 92-96.
[13]	曹磊. 日本2009著作权法修正案与图书馆残障服务[J]. 图书馆杂志, 2014, 33(6): 43-47.
[14]	韩新月, 肖珂诗. 图书馆应用著作权集体管理组织授权模式研究——挪威“数字书架”项目对我国图书馆的启示[J]. 图书馆杂志, 2014, 33(6): 34-38.
[15]	肖燕. 《著作权法》第三次修订与国际著作权立法进展评析[J]. 图书馆杂志, 2014, 33(3): 4-10.