图书馆杂志

图书馆杂志 ›› 2019, Vol. 38 ›› Issue (8): 65-73.

• 工作研究 • 上一篇    下一篇

基于实证比较的外文期刊数据库评价模型构建与应用

张轶华 李 芳 宋海艳 黄 镝   

  • 出版日期:2019-08-15 发布日期:2019-08-07
  • 作者简介:张轶华 女,上海交通大学图书馆,资源与公共服 务部副主任,馆员。作者贡献:构思文章框架,研 究比较评价模型,撰写文章及修改定稿。E-mail: yhzhang@lib.sjtu.edu.cn 上海 200240 李 芳 女,上海交通大学出版社,社长,研究馆 员。作者贡献:指导论文撰写,修改部分内容。上 海 200240 宋海艳 女,上海交通大学图书馆,资源与公共服务 部主任,副研究馆员。作者贡献:参与文献调研,修 改部分内容。上海 200240 黄 镝 上海交通大学图书馆,副研究馆员。作 者贡献:设计ERS系统,提供评价指标数据。上 海 200240
  • 基金资助:
    Empirical comparison| Database evaluation| Evaluation model| Foreign journals

Establishment and Application of Foreign Journal Database Evaluation Model by Empirical Comparison

Zhang Yihua, Li Fang, Song Haiyan, Huang Di#br#   

  • Online:2019-08-15 Published:2019-08-07

摘要: ? 21世纪以来,数据库在图书馆采购资源中的比重不断上升,外文电子期刊作为最重要的
电子资源,其绩效评价受到了广泛关注,也涌现了许多数据库评价研究。在总结分析现有评价研
究的基础上,本研究将构建综合评价模型分解成评价指标遴选、数据采集及处理、指标权重设置
3个重要环节,结合上海交通大学图书馆的实践经验,深入比较各环节对评价结果的影响,以期为
建立和应用科学、合理、实用的数据库评价模型提供有益借鉴。

关键词: 实证比较?, 数据库评价, ? 评价模型?, 外文期刊

Abstract: Since the beginning of the 21st century, the proportion of databases has been rising greatly
in library resources acquisition. It is of considerable interest to libraries to evaluate the performance of
e-journal databases, the most important e-resources. As a result, databases evaluation has been extensively
studied. After summarizing and analyzing the existing evaluation researches, this paper resolves the model
into three key elements: evaluation indicators, data collection and processing, and indicator weights. Using
the practical experience of Shanghai Jiao Tong University Library, the paper compares evaluation results
by changing the model elements, in order to provide useful reference for the establishment and application
of scientific, reasonable and practical database evaluation models.