Please wait a minute...
c

图书馆杂志

图书馆杂志  2019, Vol. 38 Issue (9): 70-77    
  国际交流 本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 |
国外孤儿作品合理使用问题的评介与思考——以日本、欧盟的法理思考为例
米梓源 丁可宁 郝 群 张立彬
Reflections on the Rational Use of Foreign Orphan Works:A Case Study of Legal Thinking in Japan and the EuropeanUnion
Mi Ziyuan, Ding Kening, Hao Qun, Zhang Libin
全文: PDF(1790 KB)  
输出: BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要 孤儿作品的版权问题是当今世界著作权法所面临的重要挑战之一,解决该问题对著作权
法的完善及孤儿作品的数字化应用具有重要的理论价值和现实意义。本文基于对文化设施及文化
企业有关孤儿作品侵权案例的法理分析,探讨和评价这些国家对孤儿作品版权问题提出或采取的
一些主要建议和模式。以实现促进孤儿作品的合法跨境获取为目标,提出孤儿作品适用的法律框
架。本文对国外孤儿作品使用中的政策措施进行总结,探寻了相关适用法律的类型,并从中获得
有意义的经验启示。

服务
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
关键词 孤儿作品著作权法行政许可版权限制与例外    
Abstract:The copyright of orphan works is one of the important challenges facing the copyright law
in today’s world. Solving this problem has important theoretical value and practical significance for the
perfection of copyright law and the digital application of orphan works. Based on the legal analysis of the
infringement cases of orphan works in cultural facilities and cultural enterprises, this paper discusses and
evaluates some major suggestions and models proposed or adopted by Japan and European Union countries
on the copyright of orphan works. This paper proposes the applicable legal framework of orphan works
for the purpose of promoting the lawful cross-border access to them. By summarizing the policies and
measures regarding the use of foreign orphan works, it explores the types of relevant applicable laws so as
to obtain meaningful experience and enlightenment.

Key wordsKeywords Orphan work    Copyright law    Administrative licensing    Copyright limitation and exception
     出版日期: 2019-09-12
作者简介: 米梓源 工程硕士,吉林大学珠海学院图书馆,馆 员。研究方向:图书馆信息资源建设与利用问题、参 考咨询与信息服务问题。作者贡献:撰写及修改。 E-mail:281432546@qq.com 广东珠海 519041 丁可宁 女,吉林大学珠海学院图书馆,馆员。研究 方向:社会化服务问题与数字阅读。作者贡献:案例 资料的收集与整理。 广东珠海 519041 郝? 群 女,复旦大学图书馆,副研究馆员。研究方 向:现代图书馆管理、信息服务。作者贡献:案例主 题选定。 上海 200433 张立彬 南开大学图书馆,研究馆员。研究方向: 知识产权信息服务问题、网络信息服务中的著作权 问题、开放教育资源引进与利用中的版权问题、图 书馆MOOC服务问题和信息素养教育拓展问题。作 者贡献:提出研究命题、审阅及指导修改。 天 津 300457
引用本文:   
米梓源 丁可宁 郝 群 张立彬. 国外孤儿作品合理使用问题的评介与思考——以日本、欧盟的法理思考为例[J]. 图书馆杂志, 2019, 38(9): 70-77.
Mi Ziyuan, Ding Kening, Hao Qun, Zhang Libin. Reflections on the Rational Use of Foreign Orphan Works:A Case Study of Legal Thinking in Japan and the EuropeanUnion. Libraly Journal, 2019, 38(9): 70-77.
链接本文:  
http://www.libraryjournal.com.cn/CN/      或      http://www.libraryjournal.com.cn/CN/Y2019/V38/I9/70
[ 1 ] Official Journal of the European Union. CommissionRecommendation of 24 August 2006 on thedigitisation and online accessibility of culturalmaterial and digital preservation (2006/585/EC)[EB/OL]. [2006-08-24]. https://wipolex.wipo.int/es/text/484714.<br /> [ 2 ] 東 京 国 立 近 代 美 術 館 . 映 画 の 孤 児 著 作 物 のデジタル利用に関する法制度報告書[EB/OL]. [2017-05-17]. https://www.momat.go.jp/fc/wp-content/uploads/sites/5/2017/05/NFC_BDCh28report_GojoPartners_.pdf.<br /> [ 3 ] 東京国立近代美術館.東京国立近代美術館フィルムセンターBDCプロジェクト、「映画の孤児著作物のデジタル利用に関する法制度報告書」を公開[EB/OL]. [2017-05-18]. http://current.ndl.go.jp/node/34002.<br /> [ 4 ] 高林龍.標準著作権法[M]. 3版. 东京都:有斐閣,2010:277-282.<br /> [ 5 ] 今村哲也. EUにおける孤児著作物への対応[J].カレントアウェアネス, 2012, (312):12-18.<br /> [ 6 ] 文部科学省.“文化審議会著作権分科会報告書”[EB/OL]. [2012-04-06]. http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/bunka/toushin/06012705/001.htm.<br /> [ 7 ] 加戸守行.著作権法逐条講義[M]. 5訂新版. 东京都:著作権情報センター, 2006:399.<br /> [ 8 ] Department of Justice Canada.“Copyright Act §77(R.S.C., 1985, c. C-42)”[EB/OL]. [2012-04-06].http://laws.justice.gc.ca/PDF/C-42.pdf.<br /> [ 9 ] 今村哲也.権利者不明著作物の利用の円滑化に向けた制度の在り方について--英国における近時の法案からの示唆(特集知的財産法制研究(6))[J]. The Quarterly review of corporation law andsociety, 2011, Vol.7(6):167-180.<br /> [10] Intellectual Property Office. Hargreaves Ian.“DigitalOpportunity:A review of Intellectual Property andGrowth”[EB/OL]. [2011-05-18]. http://www.ipo.gov.uk/ipreview-finalreport.pdf.<br /> [11] Kulturministeriets pressetelefon.“Consolidated Acton Copyright 2010 (Consolidated Act No. 202 of Feb.27, 2010)”[EB/OL]. [2011-05-18]. http://www.kum.dk/Documents/English%20website/Copyright/Consolidated%20Act%20on%20Copyright%202010%5B1%5D.pdf.<br /> [12] 版权及相关权常设委员会.SCCR/36/8 PROV.报告草案[EB/OL]. [2018-11-30]. https://www.wipo.int/meetings/zh/details.jsp?meeting_id=46444. <br />
[1] 陈 豪. 美国联邦版权局2015年孤儿作品法案解读与启示[J]. 图书馆杂志, 2018, 37(4): 12-17.
[2] 宋振佳. 俄罗斯著作权法的修订及其对图书馆事业的影响[J]. 图书馆杂志, 2016, 35(7): 73-75.
[3] 童万菊. 谷歌数字图书馆“选择退出”(opt-out)机制的分析及思考[J]. 图书馆杂志, 2014, 33(6): 92-96.
[4] 曹 磊. 日本2009著作权法修正案与图书馆残障服务[J]. 图书馆杂志, 2014, 33(6): 43-47.
[5] 肖 燕. 《著作权法》第三次修订与国际著作权立法进展评析[J]. 图书馆杂志, 2014, 33(3): 4-10.
[6] 王本欣. “三步检验法”对图书馆适用合理使用制度的影响*——以著作权法第三次修订为视角[J]. 图书馆杂志, 2013, 32(5): 17-22.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed