Please wait a minute...
c

图书馆杂志

图书馆杂志  2019, Vol. 38 Issue (8): 104-109    
  文献考论 本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 |
古籍稿抄本著录辨正述例
仇家京 
Dialectic Case Illustration of Bibliographical Description forManuscripts and Hand-writing Copies of Ancient ChineseBooks
Qiu Jiajing
全文: PDF(2216 KB)  
输出: BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要 稿抄本的著录是古籍编目中的重点,亦是难点。尤其是未刊本,或为孤本,罕见流传,
往往具有新史料的文献特性,颇具开发利用价值。又因稿抄本形制与书迹的多样性,不同于刻本
可参考其他目录或书影来进行比照参证,一旦审读鉴别不慎,极易造成著录舛讹,甚或误导读
者。笔者以馆藏古籍善本书目中的疏失作为示例,探究其致误之由与辨析方法,进而简述稿抄本
著录现状的局限性并提出相应的对策。
服务
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
仇家京
关键词 稿抄本著录辨正述例    
Abstract:g (Hangzhou Library)
Abstract The emphasis and difficulty of ancient Chinese book cataloguing lie in the bibliographical
description for manuscripts and hand-writing copies. Regarded as new historical materials with feature
of literature, manuscripts, especially those of unpublished books, are of great value for development and
utilization, as they have rarely been circulated and might be the only existing copies. Unlike block printing
books that can be contrasted with catalogues or printed matter of other editions, manuscripts as well as handwriting
copies vary largely in both type form and handwriting style. Hence, without careful proofreading
and discrimination, it’s extremely easy to make mistakes in writing the bibliographical description and even
misguide readers. The author illustrates cases of mistakes in bibliography for rare ancient Chinese books
in Hangzhou Public Library collection to explore reasons for the mistakes and ways of discrimination.
In addition, the author summarises the limitation of present situation of bibliographical description for
manuscripts and hand-writing copies and puts forward the countermeasure.
Key wordsManuscript and hand-writing copy    Bibliographical description    Dialectic    Case illustration
     出版日期: 2019-08-07
作者简介: 仇家京 杭州图书馆,研究馆员。E-mail:jingren101@sina.com 浙江杭州 310016
引用本文:   
仇家京 . 古籍稿抄本著录辨正述例[J]. 图书馆杂志, 2019, 38(8): 104-109.
Qiu Jiajing. Dialectic Case Illustration of Bibliographical Description forManuscripts and Hand-writing Copies of Ancient ChineseBooks. Libraly Journal, 2019, 38(8): 104-109.
链接本文:  
http://www.libraryjournal.com.cn/CN/      或      http://www.libraryjournal.com.cn/CN/Y2019/V38/I8/104
[ 1 ] 杭州图书馆. 杭州图书馆善本书目录[M]. 杭州:西泠印社出版社, 2011: 39.<br /> [ 2 ] 张维骧. 清代毗陵名人小传[M]. 常州: 常州旅沪同乡会, 1944: 20.<br /> [ 3 ] 乾隆绍兴府志[M]// 中国地方志集成. 上海: 上海书店出版社, 2011: 65.<br /> [ 4 ] 徐世昌. 晚晴簃诗汇[M]// 续修四库全书: 第1631册. 上海: 上海古籍出版社, 2002: 603.<br /> [ 5 ] 中国古籍善本书目编辑委员会 .中国古籍善本书目·集部[M] .上海: 上海古籍出版社, 1998: 1313.<br /> [ 6 ] 朱德慈. 近代词人考录[M]. 北京: 中国社会科学出版社, 2004: 224.<br /> [ 7 ] 李盛平. 中国近现代人名大辞典[M]. 北京: 中国国际广播出版社, 1989: 180.<br /> [ 8 ] 丁丙. 国朝杭郡诗三辑[M]: 杭州: 清光绪十九年(1893)丁氏刻本, 25-26.<br /> [ 9 ] 陈景钟. 清波三志[M]// 武林掌故丛编: 第22集. 清光绪钱塘丁氏嘉惠堂刻本, 1.<br /> [10] 陈豫钟等. 西泠后四家印谱[M].杭州: 西泠印社出版社, 1998: 69.<br /> [11] 方去疾. 钱松印谱[M].上海: 上海书画出版社,1992: 53.<br /> [12] 丁丙. 善本书室藏书志[M]// 续修四库全书第927册. 上海: 上海古籍出版社, 2002: 420.<br /> [13] 赵尔巽. 清史稿[M]// 二十五史. 北京: 中国文史出版社, 2003: 1872.<br /> [14] 赵尔巽. 清史稿[M]// 二十五史(百衲本). 杭州: 浙江古籍出版社, 1998: 1291.<br /> [15] 徐世昌等. 清儒学案[M]. 北京: 中华书局, 2008:4601-4602.<br />
[1] 辛 苗. 《中国文献编目规则》与RDA关于著录信息源规定的对比分析[J]. 图书馆杂志, 2019, 38(6): 39-43.
[2] 朱美华. RDA规则下西文授权影印版图书著录探析[J]. 图书馆杂志, 2019, 38(6): 33-38.
[3] 常雅红. 517字段用法争议分析[J]. 图书馆杂志, 2018, 37(1): 79-83.
[4] 邓福泉. OLCC与CUCC责任说明著录差异分析[J]. 图书馆杂志, 2016, 35(9): 61-65.
[5] 章亦倩. 民国时期新文学图书史料信息的详细著录[J]. 图书馆杂志, 2016, 35(8): 49-52.
[6] 刘凤侠. 关于题名与责任说明项规定信息源的认识与应用问题[J]. 图书馆杂志, 2016, 35(7): 47-49.
[7] 辛 苗. 517字段著录再分析[J]. 图书馆杂志, 2016, 35(3): 51-54.
[8] 朱 武. 台版中文期刊多元化出版下的CNMARC著录[J]. 图书馆杂志, 2016, 35(3): 48-50.
[9] 洪 滟. 关于使用517字段著录中的一些细节问题[J]. 图书馆杂志, 2016, 35(2): 51-53.
[10] 陈松喜. 出版社著录不规范的原因及其控制[J]. 图书馆杂志, 2015, 34(6): 53-57.
[11] 邹 娟. 探索地方文献规范著录的新思路——以闽都文献为例[J]. 图书馆杂志, 2015, 34(5): 59-62.
[12] 王爱亭. 《中国丛书综录》斠正[J]. 图书馆杂志, 2015, 34(4): 103-106.
[13] 蔡 丹, 朱 虹. RDA与AACR2著录规则变化之详解[J]. 图书馆杂志, 2014, 33(5): 34-40.
[14] 曹 宁. 《汉书·艺文志》篇卷问题新论[J]. 图书馆杂志, 2013, 32(8): 81-86.
[15] 陈松喜. 题名含非中文字符著录规范之探讨[J]. 图书馆杂志, 2013, 32(8): 31-35.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed